Advokát: Súd sa nevysporiadal so zamlčaním faktov
„Podľa rozsudku založil rakúsky súd oprávnenie vlastníka susedného pozemku domáhať sa voči susedom (zastúpených spoločenstvom vlastníkov) zdržania užívania kanalizácie na jeho pozemku tým, že kupujúci bol dobromyseľný, a preto preberá nehnuteľnosť bez tiarch. To znamená, že nevedel, že cez jeho pozemok vedie kanalizácia aj zo susednej nehnuteľnosti. Je však zaujímavé, že súd sa nevysporiadal s tým, že predávajúci túto skutočnosť kupujúcemu zamlčal.
V dôsledku toho sa potom vlastne nemohli susedia domáhať užívania susedného pozemku na účely zdieľanej kanalizácia, ktorá tam zjavne bola zriadená so súhlasom predávajúceho toho susedného pozemku. Podľa všetkého však ide o prvostupňový rozsudok a žalovaný bol zastúpený advokátom, takže by bolo možné očakávať, že podá voči rozsudku odvolanie, alebo aspoň klientovi vysvetlí, prečo by odvolanie nemal podávať. Ak by sa podalo odvolanie, očakávali by sme, že sa tým získa čas na nájdenie alternatívneho riešenia,“ vyjadril sa advokát.
