Domáca politika
Kauzy a nekonzistentnosť výrokov
M. Řádek - V argumentácii, ktorá mala priviesť kandidátov do úzkych, vyšiel lepšie Pellegrini. To, že mení vyjadrenia, vysvetlil tým, že reaguje priamo na to, čo sa deje na Ukrajine. Vývoj jeho názorov môže pritom oprieť o vyhlásenia iných štátnikov. Šikovne zacitoval pápeža Františka, čím nielen podčiarkol legitimitu vývoja svojich názorov, ale ešte ako keby sa „votrel do priazne“ veľkej časti obyvateľov, ktorí sa hlásia k rímskokatolíckemu vierovyznaniu. Kauza Evka sa týka predraženého slovenského predsedníctva EÚ, ktoré zastrešoval rezort diplomacie. Viedol ho Miroslav Lajčák. Korčok vtedy obhajoval názor úradníka ministerstva, ani sa za to neospravedlnil, nič nedodal. V debate jeho vtedajšie tvrdenia nevysvetlil. Z tejto nepríjemnej situácie v debate dokázal vyťažiť Pellegrini, toto bolo z hľadiska Korčoka nedôveryhodné, neautentické.
J. Lenč - V rámci tém domácej politiky som skôr očakával, že sa prezidentskí kandidáti budú prezentovať víziou pre Slovensko, a nie komentovaním diania. No tak bola postavená dramaturgia diskusie, čo bolo na škodu. V každom prípade tu obaja povedali to, čo od nich ich voliči očakávali, a tak nijako neprekvapili, hoci Korčok pri kauze Evka zjavne nedokázal udržať emócie.
Vymenovanie Pavla Gašpara do SIS
M. Řádek - Obaja kandidáti nezvolili šťastný prístup k tejto téme, lebo ani jeden z nich netrval na tom, aby bol šéf SIS vybratý nejakým transparentným spôsobom. Debata sa zvrhla na tému, kto stojí na čele SIS dnes. Spor a problém sú komplexnejšie. Ivan Korčok mal príležitosť prísť s návrhom, akým spôsobom možno lepšie vyberať šéfa SIS. Súčasne sa Peter Pellegrini tvári, že tento výber bol v poriadku. Obávam sa, že ho to môže dobehnúť, pretože ak bude prezidentom, riaditeľ SIS bude jeden z jeho dôležitých politických partnerov, a nie som si tak celkom istý, či práve s Pavlom Gašparom sa mu bude dobre spolupracovať.
Kompetencie - milosť pre Kisku či Kováčika?
M. Řádek - Ivan Korčok sa tak trošku dostal do pozície advokáta Andreja Kisku. Neviem, čo ho viedlo k odpovedi, že on to nebude komentovať, pokiaľ spor nie je ukončený. Namiesto toho stručne, jednoduchšie a výstižnejšie Peter Pellegrini povedal, že on by nikoho za ekonomickú kriminalitu a vážnejšie zločiny nikdy neamnestoval. To bol premeškaný moment pre Korčoka. V prezidentských kompetenciách boli obaja v zhode v tom, že nehovorili, že by boli nedostatočné.
Známky podľa M. Řádeka
Peter Pellegrini - 1
Ivan Korčok - 3
Známky podľa J. Lenča
Peter Pellegrini - 2
Ivan Korčok - 3
